2019-08-21
近日，海问代理知名互联网金融公司在中国国际经济贸易仲裁委员会（“贸仲”或“CIETAC”）进行仲裁的一起涉及复杂和新颖问题的案件中获得胜诉。本案对运用互联网技术并运行于社交平台的数字媒体广告以及其它可能涉及“代理人问题”的交易具有典型意义。
海问律师通过高效和创新的服务为客户取得满意结果。特别地，仲裁庭完全采纳了我们关于应付费用的核算方案，并在该范围之外驳回了对方的巨额费用请求。同时，仲裁庭也采纳了我们的意见而对对方的违约金请求进行了调整。客户评价海问律师“具有处理复杂争议案件的出色技巧和英文能力，能结合新型商业知识提出新颖而有效的论点。”
本案适用中国法，仲裁语言是英文。海问本案团队成员主要为上海办公室争议解决部门的金立宇、赵宇先、刘央。
本案当事人之间的主要争议在于合同性质、商业模式、当事人履行行为对合同条款的解释及其对应的双方主要权利义务的范围界定。仲裁的核心难点在于举证责任的分配。
本案交易模式天然决定了对方违约的主要证据主要由对方掌握，海问律师在仲裁庭未予要求对方披露该等违约证据的情况下，采用了多层次的论证策略，包括剖析双方商业动机、将复杂商业模式化归为基础法律关系、界定矛盾本质、突出交易实践等，成功说服仲裁庭进行了合理的举证责任分配，强有力地反击了申请人的论证和请求。此外，为有效传递复杂信息和应对庭审不确定性，海问律师专门采用了可视化方式诠释有关商业模式和相关争议问题，并在庭前进行了模拟演练。
近日，海问代理知名互联网金融公司在中国国际经济贸易仲裁委员会（“贸仲”或“CIETAC”）进行仲裁的一起涉及复杂和新颖问题的案件中获得胜诉。本案对运用互联网技术并运行于社交平台的数字媒体广告以及其它可能涉及“代理人问题”的交易具有典型意义。
海问律师通过高效和创新的服务为客户取得满意结果。特别地，仲裁庭完全采纳了我们关于应付费用的核算方案，并在该范围之外驳回了对方的巨额费用请求。同时，仲裁庭也采纳了我们的意见而对对方的违约金请求进行了调整。客户评价海问律师“具有处理复杂争议案件的出色技巧和英文能力，能结合新型商业知识提出新颖而有效的论点。”
本案适用中国法，仲裁语言是英文。海问本案团队成员主要为上海办公室争议解决部门的金立宇、赵宇先、刘央。
本案当事人之间的主要争议在于合同性质、商业模式、当事人履行行为对合同条款的解释及其对应的双方主要权利义务的范围界定。仲裁的核心难点在于举证责任的分配。
本案交易模式天然决定了对方违约的主要证据主要由对方掌握，海问律师在仲裁庭未予要求对方披露该等违约证据的情况下，采用了多层次的论证策略，包括剖析双方商业动机、将复杂商业模式化归为基础法律关系、界定矛盾本质、突出交易实践等，成功说服仲裁庭进行了合理的举证责任分配，强有力地反击了申请人的论证和请求。此外，为有效传递复杂信息和应对庭审不确定性，海问律师专门采用了可视化方式诠释有关商业模式和相关争议问题，并在庭前进行了模拟演练。
京ICP备05019364号-1 
京公网安备110105011258