2021-03-10
海问播客 | 交易视角：数据驱动型并购面临的竞争和隐私监管关注（二）
作者：
傅鹏
林熙翔
近期，中国和境外主要司法辖区在数字经济领域的竞争、数据保护和隐私方面的执法日渐活跃，这些执法实践引起实务界的广泛关注和讨论。就数字经济相关的监管工具而言，其中既包括竞争法角度的，亦包括数据保护和隐私法角度的；本期的“海问播客”，我们将邀请数据合规领域的傅鹏律师、竞争法领域的林熙翔律师以及香港办公室的许琪律师，从交易视角，分享数据驱动型并购可能面临的竞争法和隐私法方面的监管关注。
随着大数据、人工智能和其他数字经济领域的投融资并购活动日益活跃，我们将在两期的系列播客中，以一家互联网公司收购一家健康数据公司的虚拟交易为例，主要探讨如下话题：
· 数据资产在投融资并购项目中的商业价值和考量因素
· 从尽职调查、交易条款角度，数据驱动型交易一般有哪些着眼点？
· 一项数据驱动型交易在何种情形下可能会涉及中国经营者集中反垄断审查？
· 一项数据驱动型交易在哪些方面可能引起竞争执法机构的竞争担忧？
· 数据和隐私的因素在反垄断审查中是如何被考量的？
· 何种程度的交易可能引起竞争执法机构顾虑进而影响交易的放行？
· 如何解决竞争执法机构的顾虑？
· 相关承诺可能对于交易目的、交易效果的影响？例如，估值、交易结构、时间表方面的影响？
· 交割之后如何整合？例如，数据如何在合并后实体的集团内部流转？如何向外部开放？如何合规使用？
上期我们探讨了前三个话题，本期是第二期，覆盖余下的话题。希望大家喜欢本期播客分享的内容！
京ICP备05019364号-1 
京公网安备110105011258
近日，北京市海问律师事务所（“本所”）发现，网络上存在将一家名为“广州海问睿律咨询顾问有限公司”的主体与本所进行不当关联的大量不实信息，导致社会公众产生混淆与误解，也对本所的声誉及正常执业活动造成不良影响。
本所特此澄清，本所与“广州海问睿律咨询顾问有限公司”（成立于2025年11月）不存在任何隶属、投资、关联、合作、授权或品牌许可关系，亦从未授权任何主体以“海问”的名义提供法律咨询服务，该公司的任何行为与本所无关。更多详情，请点击左下方按钮查看。
